Achterbahntyp: Holzachterbahn Trailored (4 Sitze) Züge/Wagen: 2 / 6

| Hallo Leute Habe mal einen Woody gebaut.Ich glaub der ist besser als Wildes Holz ! Er ist 1017Meter lang und 30Meter hoch . |
 Bewertung:
1,8 [ Einsendung bewerten ]

/5 |
2,3 NL&RCTprolauncher urteilte am
9. Jun 2008:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Fahrgefühl: Sehr Schlecht Technik: Schlecht stuetzen: Sehr Schlecht Umgebung: Schlecht ich schließe mich den anderen an, echt langweilig |
 
/5 |
1,0 airtimejunkie urteilte am
27. Mar 2008:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Fahrgefühl: Geht so Technik: Sehr Schlecht stuetzen: Sehr Schlecht Umgebung: Schlecht Ich komme auch auf ein schlechtes Ergebnis, das einzige was ich noch einigermaßen einsehbar finde sind die Kräfte, die sind bei mir bis auf 2 Stellen grün. Realistisch ist der Coaster bestimmt nicht, die ganzen Holzbalken neon-grün zu färben, würde bestimmt ziemlich viel Geld kosten und Handrails hast du auch nich gemacht. Die Stützen sind schlimm, die Strecke im ersten Teil gar nicht schlecht, zum Schluß aber totaaaaal langweilig. Schau dir am besten ein paar 5* Bahnen an, und versuche mit dem gelernten deinen Track zu verbessern.
MfG airtimejunkie |
 
/5 |
1,5 Tom Fender urteilte am
29. Nov 2007:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Fahrgefühl: Sehr Schlecht Technik: Sehr Schlecht stuetzen: Schlecht Umgebung: Geht so Also ich kann mich nur meinen Vorrednern anschließen. Was zum Teufel soll der Schluss...??? Wolltest du damit die Bahn nur so länger machen? Einfach zum wegschmeißen. Schau dir mal den Aufbau einer Achterbahn über 4.0 an...und vergleiche diese dann mal mit deiner....da liegen Welten...und übe erstmal...nicht gleich wieder einen neuen Coaster public machen!!!
tf |
 
/5 |
3,5 schrubber urteilte am
29. Nov 2007:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Schlecht Fahrgefühl: Schlecht Technik: Sehr Schlecht stuetzen: Sehr Schlecht Umgebung: Geht so Hallo,
Leider gefällt mir deine Bahn überhaupt nicht, und das aus folgenden Gründen:
1. Streckenführung: Anfangs ja noch ganz interessant, obwohl es an einer Stelle 2g seitlich gibt, verliert die Bahn an Spannung gegen Ende, sprich es wird langweilig.
2. Technik: Reibräder beim Woodie: Angelehnt! Zudem ist mir der Sinn der Bremse mitten im Track noch nicht so ganz klar geworden, hier geht es doch nur darum, Energie und damit Spaß zu vernichten, oder?
3. Stützen: Katastrophal. Keine seitlichen Abstützungen, keine Rails an der Trackseite. Stellenweise schwebt der Track in der Luft.
4. Fahrgefühl: Sehr hohe seitliche G`s, da die Kurveneingänge gar nicht bzw. kaum gebankt wurden. Smooth ist es zumindest ein bisschen.
5. Real/Kreativ: Real aus o.g. Gründen nicht, kreativ kann ich jetzt nicht bewerten...
6. Umgebung: Ansatzweise vorhanden, aber eine selbstgebaute Station wäre schöner gewesen.
Insgesamt zwei Sterne von mir.
Viele Grüße
schrubber |
 
/5 |
2,8 JonnyG urteilte am
29. Nov 2007:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Geht so Fahrgefühl: Geht so Technik: Geht so stuetzen: Sehr Schlecht Umgebung: Schlecht Hallo
Naja besser als meiner ja schon aber nicht wirklich. Das Layout ist nicht wirklich abweslungsreich.
Technik naja sehr viele bermsen die nicht wirklich nötigt sind.
Stützen. I belive i can fly. Juhu mein traum ist war geworden. die Stützen Würden nie Halten sondern zusammenbrechen.
Fahrgefühl naja hat ganz schön viele rukler und ist nix Besonderes.
Real/kreativität nein wer will den Track?
Umgebung wo sind die Berge?
Mfg: JonnyLand Parkindustries bei uns Fahren sie auf eigne gefahr.(JonnyG) |
 |
|