 Achterbahntyp: Kinder-Achterbahn (Marienkäferzüge)
Track-Daten
| Erregungsrate: |
5,9 |
Länge:
323m
Gefälle:
6
Überschläge: - |
| Intensität: |
5,1 |
| Übelkeitsrate: |
3,8 |
| Höchstgeschwindigkeit:
43 Km/h (Ø 14) |
|
 |

Hier mein neues Uplaod der Achterbahn Mary Marienkäfer.
Die Strecke ähnelt einer Acht und ist sehr gut gethemt.
Sie enthält ein Haus und einen Garten mit Springbrunnen.
Die Platzverhältnisse sind gering. Hoffe es gefällt euch.
Ihr braucht:
-RCT2 |
 Bewertung:
1,6 [ Einsendung bewerten ]
 
/5 |
2,7 YK urteilte am
22. Feb 2008:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Schlecht Platzbedarf: Geht so Umgebungs-Theming: Schlecht 2 Sterne von mir. Ich finde 3 Sterne SEHR übertrieben und 1 Stern etwas hart.
Steht ja alles schon unten
Yannik |
  
/5 |
2,7 Red_Devil urteilte am
21. Feb 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Geht so Gebräuchlichkeit für Szenarios: Geht so Platzbedarf: Gut Umgebungs-Theming: Geht so Hallo erstmal.
Ich finde nicht das dieser Upp "nur" 1 Stern verdient, ich meine das dieser Upp eher 3 Sterne verdient, egal was Marcello und Lasgo5 meinen, dies ist meine Meinung.
Folgende Gründe sind für meine 3 Sterne ausschlaggebend:
Streckenführung, na ja Geht so. Etwas mehr strecke wäre besser gewesen.
Real / Kreativ. Ist Mittelmäßig, aufgrund der geringen Abwechslung in der Strecke.
Platzbedarf, den finde ich Gut. Ich frage mich aber wie man hier ein Geht So bis Sehr Schlecht für geben kann. Ist doch gut Kompakt gebaut.
Brauchbarkeit. Geht So, da der Track nicht so der Brüller ist. Aber für die virtuellen Parkbesucher mit einer niedrigen Übelkeitstoleranz wohl eher.
Für das Theming mußte ich leider nach dem Vorschaubild gehen, da mir die Wanduhr unter dem Türmchen links außen fehlt. Optisch ist es aber eher Mittelmaß.
Gesamteindruck:
Ist zwar nicht berauschend aber "nur" 1 Stern (?). Für mich ist dieser Upp eher 3 Sterne Wert. Da ich mir diesen Upp, bis auf das Theming, genau angeschaut habe. Und jeder User hat ja seinen eigenen Geschmack, dies ist auch meine Meinung, wie bereits ganz oben erwähnt.
mfg Red Devil |

/5 |
2,7 Vader urteilte am
21. Feb 2008:
Streckenführung: Sehr Schlecht Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Sehr Schlecht Platzbedarf: Geht so Umgebungs-Theming: Sehr Schlecht Hallo
Marcello hat alles gesagt.
-------------------------------------------------
4x Sehr Schlecht
1x Mittel
=>Sehr Schlecht |

/5 |
4,5 Marcello urteilte am
21. Feb 2008:
Streckenführung: Sehr Schlecht Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Sehr Schlecht Platzbedarf: Schlecht Umgebungs-Theming: Schlecht Hallo mein Namensvetter,
ich kann dir für deinen Upload leider nur einen Stern geben. Hat eine Zeit lang gedauert bis ich ihn öffnen konnte, wegen der Objekte.
Begründung:
Strecke:
-> Du must schon sagen, dass du dir nicht wirklich viel Mühe hier machen wolltest. Sieht etwas langweilig aus und hat zwar nach ein paar Runden gute Werte, aber die Bahn ohnt sich vom Bau her nicht.
Real./Kreativ.:
-> Könnte es so geben, wird es aber nie. KReativ warst du auch nicht gerade. Also, was soll ich dann hier gut bewerten?
Platz:
-> Mh, könnte eine ganze Stnage kleiner sein. Ich baue diesen Coaster auf einer kleineren Fläche doppelt so lang wie deinen. Also es könnte noch kleiner gehen.
Brauchbarkeit:
-> So kann man damit leider nicht viel anfangen. Sorry.
Theming:
-> du hast es versucht, aber nach 31 Upps kann man mehr erwarten. Zu klotzig, zu wenig und zu schlicht.
Gesamt:
3x Sehr schlecht
2x Schlecht
_______________
= Sehr schlecht = Einen Stern
Mit etwas mehr Mühe und etwas mehr Arbeit, sowie Zeit könntest du mehr schaffen, aber dieser Coaster überzeugt überhaupt nicht.
Mfg Marcello ;-) |
 |
|