 Achterbahntyp: Baumstammkanal
Track-Daten
| Erregungsrate: |
6,0 |
Länge:
393m
Gefälle:
0
Überschläge: - |
| Intensität: |
2,9 |
| Übelkeitsrate: |
1,7 |
| Höchstgeschwindigkeit:
51 Km/h (Ø 4) |
|
 |

Eine Baumstammboote Bahn von mir. Man benötigt ausschließlich das Standart Thema. Was soll man groß sagen, schaut sie euch an und ich hoffe das ihr mir auch ein Feedback gebt.
CheeVa |
 Bewertung:
3,6 [ Einsendung bewerten ]
   
/5 |
1,5 SleepyBird urteilte am
15. Sep 2008:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Gut Gebräuchlichkeit für Szenarios: Gut Platzbedarf: Gut Umgebungs-Theming: Gut Knapper 4* Upp für mich,
das theming ist sehr schön anzusehen, natürlich fehlt es an detail, aber trotzdem schön, die strecke is leider unreal, dafür aber kreativ...
SleepyBird |
  
/5 |
3,2 YK urteilte am
21. Apr 2008:
Streckenführung: Schlecht Realtität/Kreativität: Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Geht so Platzbedarf: Geht so Umgebungs-Theming: Geht so Nein, das ist kein 4 Sterne Upload...
Die Strecke ist ja wohl reichlich unreal. Direkt nach dem ersten Drop kommt eine Kurve. Außerdem ist die Strecke für eine Wildwasserbahn zu verschlungen und zu seltsam.
Platzbedarf, geht so, Brauchbarkeit auch.
Das Theming ist ok. Nichts besonderes und etwas bunt.
Drei Sterne!
Yannik
P.S: Jonas, bewerte bitte nicht so über! |
   
/5 |
3,4 Jonas urteilte am
21. Apr 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Gut Gebräuchlichkeit für Szenarios: Gut Platzbedarf: Geht so Umgebungs-Theming: Gut Ein 4* Upp mit einem kleinen Minus: Diesml liegt es mehr an der Strecke: Die Strecke gefällt mir nicht so gut, da si etwas unrealistisch ist, denn ich glaube in keinem Parl wirst du einen Baumstammkanal (Wasserbahn ^^) sehen, die direkt nach einer Abfahrt eine Kurve hat. geht so.
Real/Kreativ: Real ist naja und kreativität in ordnung gut -
Platz: Man kann kleinere Strecke bauen und das theming kompakter setzten. geht so
Brauchbarkeit. Ist ganu gut zu gebrauchen. gut
Theming: Die Häuser sehen im gesamten etwas zu bunt aus. Aber die Architektur ist sehr gut. Man aknn aber auch noch Detailreicher bauen, das ist klar. Vll. hätte man auch noch ein paar Stützkonstruktionen einbauen können.
Isgesamt eine schwaches gut.
Mach weiter so ;) |
 |
|