Typ: Baumstammkanal / Wildwasserbahn

Das ist meine erste Wasserbahn :DABBEL AQUABUSTER.
Ich habe 3Tage dran gearbeitet und ist gut geworden.
Aber der Name Dabbel steht für zwei Stationen AQUA für Wasserbahn und BUSTER für eine super Bahn!
Also Downladen
CSO neton
[ Text editiert am 25.10.2008 um 13:13 Uhr von Mephisto ] |
 Bewertung:
2,3 [ Einsendung bewerten ]
 
/5 |
4,5 McCoaster urteilte am
1. Nov 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Schlecht Platzbedarf: Geht so von mir auch nur 2**! |
 
/5 |
2,0 TCoasterfreak urteilte am
20. Oct 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Geht so Gebräuchlichkeit für Szenarios: Schlecht Platzbedarf: Gut Also ich find die Bahn nicht wirklich gelungen, die Gebäude sind wirklich zu klotzig, und die Bepflanzung wirkt zu systematisch, wenn du verstehst was ich meine...
Aber du bekommst trotzdem noch 2Sterne, man sieht nämlich wirklich, das du dir Mühe gegeben hast. :) |
   
/5 |
1,0 manestommy urteilte am
14. Oct 2008:
Streckenführung: Sehr gut Realtität/Kreativität: Gut Gebräuchlichkeit für Szenarios: Geht so Platzbedarf: Sehr gut Nicht schlecht!!!
Nur, das Gebäude hinten nervt ein bisschen!!
Aber an sonsten GUT!!
manestommy :-) |
  
/5 |
2,8 Blackrct urteilte am
13. Oct 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Gut Gebräuchlichkeit für Szenarios: Geht so Platzbedarf: Geht so Hallo,
Du hast dir sehr viel mühe gegeben doch die Bahn ist so gut!!! |

/5 |
1,9 TimmeyX urteilte am
12. Oct 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Schlecht Platzbedarf: Gut ich gebe Melethil recht |

/5 |
1,5 Melethil urteilte am
10. Oct 2008:
Streckenführung: Geht so Realtität/Kreativität: Sehr Schlecht Gebräuchlichkeit für Szenarios: Schlecht Platzbedarf: Gut Ich finde es nicht so super wie tower... Es ist eine totale Überbewertung vom tower. Deswegen auch nur die zwei sterne...
Sonst hättest du von mir 2 bekommen.
Jetzt zur richtigen Bewertung...
Streckenführung: Ich finde die Strckenführung wie oben schon gezeigt geht so. Es ist eigentlich total unrealnach einem recht steilen "Fall" direkt in die Kurve zu gehen. Das ist Horror. Auch für deine peeps. Genauso wenig kannst du nach einem "Fall" direkt in die Station reinfahren. Fast genauso schlimm ist es, nach einer langen "Rutschpartie" beim ersten Abfall nach so wenig Geraden direkt wieder nach oben zu gehen. Deswegen nur ein Geht so für die Streckenführung.
Realitätstreue/Kreativität: Dazu habe ich ja schon geschrieben
Platzbedarf: Abwohl die Bahn meistens recht groß ist, hällt der Platzbedarf sich in Grenzen. Deswegen ein Gut.
Brauchbarkeit: Ich würde es nicht in einem Park verwenden. Ich finde die Bahn eher eine Zumutung, als eine Freude. Deswegen ein schlecht.
Noch so etwas zu deiner Bahn. Was Tower als kreativ empfand, empfinde ich nicht zumutbar. Das Gebäude hinten sieht aus, als hätte es ein Kleinkind zusammen gewürfelt. Einfach nur klotzig. Die Bepfalnzung ist total unreal, es ist zwar immer eine nette Idee, eine Allee aus Bäumen um die Bahn zu bauen, aber bitte nicht so, und nicht als Begrenzung. Die Station finde ich eigentlich recht gut gelungen. Dazu nichts.
Fazit: ich verstehe nicht, wie du diese Bahn in drei Tagen bauen konntest. Ich und ich glaube auch viele andere würden das in weniger als einem Tag schaffen. das kann echt jeder bauen. Probier es nochmal. Versuch die Warteschlange nicht ganz so lang zu machen und mach um gottes willen das Gebäude hinten weg. Dann kannst du vielleicht noch was draus machen. |
    
/5 |
1,0 tower urteilte am
10. Oct 2008:
Streckenführung: Sehr gut Realtität/Kreativität: Sehr gut Gebräuchlichkeit für Szenarios: Sehr gut Platzbedarf: Sehr gut Ich finde das ist der höhepunkt in jedem park.
nur der weg ist nicht SUPER;)
Du warst sehr kreaiv weil du das gebäude hinten gemacht hast
Echt super ,euer TOWER :() |
 |
|