
Hallo Leute.
Einige können sich vlt. ja noch an den Thread zum CoPro-Park von blueboy, Schocker und Mir erinnern. Mit diesem Park in Ich hier auf RCT-World groß geworden so zu sagen. Leider ist der Park nur zu ca. 57% fertig da uns allen Lust & Zeit fehlen.
Es gibt 10 fertige Themenbereiche.
1. Wild West von blueboy
2. Dreamland von blueboy
3. Griechenland von blueboy
4. Damned Village von Schocker
5. Weinberg von Schocker
6. Piratenbereich von Schocker
7. Mittelalterbereich von Schocker
8. Splash Zone von Antrox
9. Chill Out Zone von Antrox
10. The Vikngs von Antrox
Und außerdem auch 3 angefangende Themenbereiche:
1. Atlantis von blueboy
2. Burg von blueboy
3. Kinderland von Antrox
Wir würden uns über alle Bewertungen freuen wobei Ihr eventuell beachten solltet das z.b. die Sachen von mir & Schocker mehr oder weniger aus den Anfangszeiten unserer RCT-World-Karriere stammen.
MFG
Antrox, blueboy & Schocker. |
 Bewertung:
3,8 [ Einsendung bewerten ]
   
/5 |
3,6 CheeVa urteilte am
19. Jul 2008:
Theming: Gut Realitätsnähe: Geht so Attraktionen: Gut Organisation: Gut Parkwerte: Geht so Ich muss punuckel zustimmen, 3* finde ich etwas hart, aber das Theming ist wirklich noch auf Fortgeschrittenen Niveau, die Attras sind gut, nur nichts besonderes, diesmal so kurz, weil schon alles gesagt wurde...
MfG CheeVa |
   
/5 |
4,7 pumuckel urteilte am
19. Jul 2008:
Theming: Gut Realitätsnähe: Geht so Attraktionen: Gut Organisation: Gut Parkwerte: Geht so Insgesamt von mir auch ordentliche bis knappe 4 Sterne.
Theming: Gefällt an einigen Stellen sehr gut, an anderen wieder weniger. "Hawk" finde ich klasse. Die Streckenführung sagt mir zwar nich ganz so zu, aber die Farbgebung, Stützen und die roten Beete bilden zusammen ein klasse Gesamtbild. Auch "Slipperly" gefällt mir vom Gesamteindruck her sehr gut und auch das Theming drum herum gefällt mir. Negativ aufgefallen ist mir der Griechenland(?)-Bereich. Ist mir einfach zu eintönig und blaue Dächer gibt es in Griechenland nicht wirklich. Da hätte derjenige von euch viel mehr mit Brauntönen arbeiten müssen. Das Theming bei den Rapids gefällt mir ebenfalls gut. Also hier und da kann das Theming nicht überzeugen, größtenteils gefällt es mir aber und deshalb ein "Gut".
Realitätsnähe: Ich denke vom Aufbau her schon ganz gut, aber hier kommt mein größter Kritkpunkt zum tragen. Es gibt einfach viel zu viele Coaster, die dann beinahe alle auch sehr viel Thrill bieten. Da ist mMn das Verhältnis zu kinderfreundlichen Attraktionenn nicht gegeben. Sicher, das mag es auch in der Realtität geben, entspricht aber nicht meiner Vorstellung von einem schönen Park. Ich hab den Park mal überflogen und 12 Coaster gezählt, obwohl ich sicher den einen oder anderen sogar noch übersehen habe. Hier von mir nur ein "Geht so".
Attraktionen: Hier von mir ein knappes "Gut". Den "Starlight Express" finde ich vom Layout und von den Stützen super, nur passen die Farben absolut nicht in das schlichte Theming. Insgesamt gefallen mir die Coaster fast alle, außer natürlich der schon angesprochene 4D-Coaster. Der geht leider gar nicht. Die Woodies fand ich okay, obwohl man auch hier wieder die Frage stellen muss, ob man wirklich 2 Woodies in einem Park brauch.
Organisation: Hab euch hier ein "Gut" gegeben. Der Punkt interessiert mich aber eig. nicht so sehr. Arbeitskräfte hatten zugeteilte Bereiche, aber 4 Entertainer halte ich für etwas wenig. Auch das die Arbeitskärfte so schnell rumrennen gefällt mir nicht ;-)
Parkwerte: Waren jetzt nicht so das Gelbe vom Ei, aber interessieren mich nicht.
FAZIT: Gelungener Park. Leider kann ich keinem von euch irgendwelche Abschnitte zuordnen, da ich außer von Antrox gar keine Bauten von euch im Kopf habe. Ich denke aber mal, dass sich Antrox wirklich verbessert hat in der Zeit.
Achja, was vergessen: Atmospährisch fand ich den Park ziemlich gut ;-)
Edit: Okay, ich sollte die Beschreibung besser lesen. Dann weiß ich ja jetzt von wem was ist.
Gruß |
  
/5 |
3,9 YK urteilte am
18. Jul 2008:
Theming: Geht so Realitätsnähe: Geht so Attraktionen: Gut Organisation: Sehr gut Parkwerte: Sehr gut Huhu,
bei mir macht's nur 3 Sterne...
Das Theming - sagtest du ja schon - wurde noch in Kinderfüßen gebaut - so sieht es auch aus - sorry. Nichts besonderes, aber auch nicht besonders schlecht, solider Stoff.
Real, sind die Bahnen eher nicht so, die Werte sind zwar okay, aber an den Strecken - nicht an jeder - ist nicht so viel real.
Manche Bahnen gefallen mir durchaus gut, haben eine schöne Interaktion mit dem Publikum oder gute Ideen, wie z-B. der 90° Drop am Woody. Hier ein knappes gut.
Organisation ist perfekt, genau wie die Parkwerte.
Joar, starke drei Sterne. |
   
/5 |
3,8 Jonas urteilte am
18. Jul 2008:
Theming: Gut Realitätsnähe: Gut Attraktionen: Gut Organisation: Sehr gut Parkwerte: Sehr gut Von mir auch sehr sehr gute 4****, meine Vorredner haben ja schon alles gesagt aber zum zu den Atrraks sind mir auch noch Mängel aufgefallen, gerade bei den Werten, da gabs einen mit Roten Werten und auch die IR sind machmal zu hoch, deswegen auch in de, Punkt "nur" 4 *****
Aber da es ein altes Projekt ist geht das ja auch i.o :)
mfg
Jonas |
   
/5 |
2,8 Homer1992 urteilte am
18. Jul 2008:
Theming: Gut Realitätsnähe: Geht so Attraktionen: Sehr gut Organisation: Sehr gut Parkwerte: Sehr gut Auch ich komme auf 4 Sterne:
Theming: Stimme ich eigentlich mit filobit genau überein. Noch dazu finde ich es ein bisschen blöd, dass die themenbereiche so übersichtlich von einander abgetrennt sind, dass sieht man beoonders von oben. Da kann man jeden Themenbereich genau erkennen. Man sieht deutlich, dass der Park irgendwie eine CoPro ist. Unübersichtlich finde ich in dem Fall besser.
Attraktionen: Ja, da sind wirklich fast alle perfekt. Auch das mit dem "vertikalen Fall" Woody ist eine sehr gute Idee. An machen Stellen gibt es ein paar Mängel, aber nichts schlimmes.
Realitätsnähe: Hier nur ein "geht so".En paar mit dieser Anzahl an Achterbahnen ist nicht sehr realistsich (mit ausnahme von Cedar Point). Da aber die meisten noch richtige Thrill-Maschinen sind ist es schon ein bisschen unlogisch. Auch mit dem 4D Duelling Coaster nimmt mir filobit die Worte aus dem Mund. Der ist nicht nur wegen der Strecke unlogisch.
Orga./Parkwerte: Hab mir die Orga. nicht ganz angeguckt, aber ich denke mal, da ist alles im grünen Bereich, genau wie bei den Parkwerten.
Insgemsamt seeeeehr gute 4 Sterne, aber ein perfekter Park ist das irgendwie nicht, da gibt es meiner Meinung nach andere, sry.
Gruß,
Homer |
   
/5 |
4,4 filobit urteilte am
18. Jul 2008:
Theming: Gut Realitätsnähe: Gut Attraktionen: Sehr gut Organisation: Sehr gut Parkwerte: Sehr gut Also dann bewerte ich mal...
Theming: Das Theming ist an einoigen Stelle richtig aufwendig und klasse. Zum Beispiel am Weinberg, das sieht echt gut aus. Also Sehr gut??? Nein, denn an einigen anderen Stellen sagt mir das Theming überhaupt nicht zu. Es ist undetailiert, Häuser haben keine Böden, und es sieht langweiliog aus.
Darum --> Gut
Realitätsnähe: Ist schon gegeben, zumindest an den meisten Stellen. Aber 2 Duelling Coaster und dann noch sehr viele andere Achterbahnen ist nicht so realistisch. Wobei der 4D-Coaster sowieso sehr unreal ist.
Daher --> Gut
Attraktionen: Die Strecken der Achterbahnen gefallen mir fast alle sehr gut. An einigen Stellen sind die Woodies etwas langweilig, aber das wird durch sehr schöne Ideen (90°Woodie usw.) mehr als ausgeglichen.
Deshalb --> sehr gut
Organisation + Parkwerte: Nehme ich immer zusammen. Auf dieOrganisation habe ich nicht so stark geachtet, sie ist mir auch nicht so wichtig. Die Parkwerte waren allerdings gut.
--> sehr gut
Insgesamt: müssten sich eigentlich 5* ergeben, aber da Theming und realitätsnähe einfach stärker Zählen, als Organisation und Parkwerte gebe ich:
--> Gut.
mfg
filobit |
 |
|